【邓氏网新闻】爱认亲和很执着的乐启旺

    中华邓氏网 2013年6月6日 邓伟坚


    乐启旺,湖南永州宁远(舜陵)人。他与我原先是素不相识的,去年10月他给我打来一个电话,开口就称“宗亲”(至今依然这般称呼)。他所称的“宗亲”,指同是“子姓商族”的后裔。

    据史料记载,商朝时期,微子启是帝乙(姓子名羡)长子、纣王帝辛(姓子名受)胞兄。周公旦平息了纣王之子武庚叛乱之后,周成王(姬诵)封微子启于宋(今河南商丘),其子孙以宋为氏。与宋同姓的戴公生乐父衎,其子孙以乐为氏。乐启旺说他们姓乐就是这支的。他也知道邓姓是由曼姓改为邓姓的,曼姓是商王武丁(姓子名昭)分封的邓国、赐姓曼。

    上述可见,当今的乐姓与邓姓是同一渊源(子姓商族)。

    1.乐启旺爱认亲

    乐启旺将江苏清江(淮阴)的殷作斌介绍给我认识,殷作斌开通有“殷商传承文化研究网”和“中华殷氏网”。据《通志·氏族略·以国为氏》载,殷氏,契姓,封于商,后世迁于毫。当今的殷姓也是从子姓商族中分衍出来的,为殷商后裔,与乐姓和邓姓都是同一渊源,远始祖契。乐启旺告诉我广州有乐氏宗亲联谊会,他与他们有联系。还说穆氏也是从子姓商族中分衍出来的,他与河南的穆氏宗亲联谊会也有联系。

    2.乐启旺很执着

    乐启旺之所以会打电话与我联系,是他登录过我的博客浏览了我发表的文章。他觉得我写的文章很真实,从子姓商族一直讲到现在很难得。他对我在本博客中发表的《子姓商族起源》一文特别感兴趣,说在网上看不到这样的文章(此文是本博客中浏览人数最多的)。

    他对朱彦民著《商族的起源、迁徙与发展》(博士学位论文)一书非常崇敬!要我帮他找一本,甚至要我复印寄给他。因为我撰写《子姓商族起源》一文以该书为主要参考资料,他也就知道了这本书。

    他向来很反感将子姓商族的渊源扯到“三皇五帝”。觉得这些都是传说,没有根据,不具有真实性。他就对殷作斌登载的文章讲子姓商族有扯到“三皇五帝”的,提出过批评。他在“中华邓氏族谱网”看到登载的文章,讲述邓姓有扯到“三皇五帝”的,就专门打电话给我,说要将这些文章删除。这事我相当为难,就将管理员的电话号码告诉他,要他跟管理员说。之后,我问管理员有无叫乐启旺的打电话给你?他说有,不明白他说什么?我说他乐姓,说和邓姓都是子姓商族分衍出来的,管理员才明白原来如此,他觉得乐启旺对我是很尊敬的。

    说到“三皇五帝”,我始终认为将黄帝、蟜极、玄器、帝喾列为“邓氏以前世系”的一至四世是毫无根据的,这是明清时期撰写这份世系的人的胡闹,是“强拉名人做祖先”表现在邓姓族史中的典型事例。【西汉】司马迁著《史记·五帝本纪》编制了“黄帝世系”,至今已有2100年,一直在学术界中争论不休,至今尚无定论。到底“三皇五帝”有无其人?是男是女?是人是神?无人说得清楚。我认为这些“传说时代”的传说,永远也无法定论。我倒赞同一些学者的看法,认为炎帝、黄帝、尧、舜乃至夸父……等等,都是从远古时代流传下来的传说的部落(部族)名称,并非是指实体(某个人)。将黄帝、蟜极、玄器、帝喾列为“邓氏以前世系”的一至四世,我向来认为就是笑话!所以乐启旺说他根本就不看这些的。

学者认为子姓商族始祖契、姬姓周族始祖后稷无父(其实司马迁也是这么认为的),但他在说法上又出现了矛盾。由于契和后稷无父,那么在他们以前的就说不清楚了?学者认为契和后稷是从母系氏族社会进入父系氏族社会的历史人物,契和后稷是第一个可以确认为男性父系氏族的部落首领。

    历史是复杂的、存在不少争论,但历史应当是真实的。没有可靠的考证,不能证实是真或假?乐启旺之所以如此执着,说明他很注重历史的真实性。

    乐启旺看过我的文章,知道有胡闹“邓姓之源在邓州”,他说将邓姓扯上邓伯温、姒仲康就是笑话!从子姓商族分衍的185个姓氏的人看到都会说邓州在胡扯谈!连最起码的基本历史知识都不懂。

    前几天,他打电话来说他要将我发表的《子姓商族的起源》一文转载到其它网站,问我要不要钱?我说可以转,不要钱,但要注明来源,不得修改。他说他看到我的博客上有这方面的声明。

    我觉得乐启旺是弘扬“殷商历史文化”的一位热心人,凡是殷商后裔都应当具有这种品格。正是因为很多邓姓族人不清楚这些历史,也很少讲述这些历史,所以李乔等历史文化骗子就向我们兜售所谓的邓姓始祖邓伯温、邓姓先祖姒仲康,混淆是非,篡改邓姓渊源。

 

     本网管理员手记:乐先生与本版主也有多次的电话联系,他确实如作者所说一样,执着、热情、忠于史实!

 

中华姓氏网--弘扬姓氏文化,传承先祖精神;寻根联谊互助,激励子孙奋发!


分享按钮>>【邓氏网新闻】评邓伟坚先生的《契无父,帝喾并非商之始祖》
>>【邓氏网新闻】邓州两度花落时